Voorburg 2 VS Rijswijk 3

Het seizoen is weer begonnen! Dit jaar mocht Voorburg 2 de eer hebben om als eerste in actie te komen. Na onze promotie van vorig seizoen spelen we nu in de 2e klasse. Vorig jaar waren we erg dominant, en het was spannend om te zien hoe we ons dit keer zouden houden. Met enkele versterkingen in ons team, waaronder Marcel Denie en Hans Mes, zijn we goed voorbereid aan de start verschenen. We namen het op tegen de nummer 2 van vorig seizoen en hebben deze spannende wedstrijd uiteindelijk gewonnen met een prachtige score van 5,5 - 2,5. Een uitstekende start van het seizoen! Er staan nog een paar sterke tegenstanders in onze poule, maar we hebben laten zien dat we klaar zijn om op dit niveau mee te doen!

Bord 1: Dop van, E.R. (1789) VS Kroon, J. (1832) ½ - ½

Met zwart op bord 1. Ik verwachte al b3 tegen te krijgen maar kwam desalniettemin een beetje in de problemen door d4. Ik kan nadat zijn paard uit positie is t initiatief overnemen wat resulteerde in materiaalwinst. Ik heb echter weinig concrete vervolg plannen en als m’n tegenstander aanbied accepteer ik dit na 10 minuten denken.

Bord 2: Langeveld, R. (1810) Schaik van, J.M. (1672) ½ - ½

Dit is een partij die ik liever niet had gedeeld. Natuurlijk ben ik blij dat we als team gewonnen hebben, maar over mijn eigen partij kan ik helaas niet heel tevreden zijn. We speelden een langzame variant van de Caro-Kann, en in het begin ging het eigenlijk heel goed. Ik wist de druk op te voeren en kreeg een mooie aanval op de koning.

Na een fout van mijn tegenstander kwam ik gewonnen te staan, maar op zet 24 ging het mis. Toen ik 24. Nxh6 speelde, besefte ik al snel dat ik mijn voordeel kwijt was. De logische voortzetting 24. fxe leek achteraf de beste zet, en het is frustrerend dat ik die over het hoofd heb gezien. Wat het nog erger maakt, is dat ik later in de partij nog meer kansen heb gemist.

Terugkijkend was dit dus niet mijn beste partij. Maar zoals Yvo tegen mij zei: "Meteen een resultaat binnengeharkt in de eerste ronde, niet mopperen nu." En hij heeft gelijk! Het is fijn dat we over de hele linie sterke spelers hebben, zodat je af en toe een mindere partij mag spelen zonder dat het ten koste gaat van het teamresultaat.

Bord 3: Abanes, M. (1707) VS Grammatico, S. (1802) 1 - 0

My game was a Scheveningen Sicilian where White builds up a kingisde attack and Black creates counterplay in the center. In a sharp middlegame, White establishes queen and a lifted rook on the kingside and Black executes the d5 pawn break and thus is slightly better. However, next move we reach the critical position of the game: Black has only 1 tactical line available with a temporary piece sacrifice. Black enters that line one move late, hoping to defend the hanging piece first. However, it is too late and White wins important material on the kingside. Black resigns short afterwards as heavy material loss or checkmate is unavoidable.

Bord 4: Brouwer, D. (1814) VS Groesen van, R.W.A. (1747) 1 - 0

Bord 5 Kuhling, Y. (1767) VS Haksteen, R. (1784) ½ - ½

Op bord 5 deelde mijn tegenstander meteen een psychologische tik uit door doodleuk pas op te komen dagen ruim nadat wedstrijdleider Martin zijn klok had ingedrukt. Op zijn 1. e4 wist ik gelukkig de juiste voortzetting en de partij kabbelde al snel naar een evenwichtige Caro Kann. Na een geforceerde afruil zag ik een vervolg van lopers tegen paarden tegemoet, maar moest toestaan dat mijn pionnenstructuur aan gruzelementen ging. Een zettenreeks later waren we in het eindspel beland, toen ik op zet 27 remise aangeboden kreeg. Mijn loper + 5 zag er gevaarlijker uit dan zijn Paard + 5, maar ik had wel vier eilandjes te verdedigen. Remise leek me een terechte uitslag. En zo eindigde de avond met een 0,0 op de computer en een 0,0 aan de bar.

Bord 6: Denie, M.M. (1750) VS Knigge, J.A. (1735) 1 - 0

Partij wordt nog toegevoegd!

Bord 7: Haas, C.F. (1738) VS Kuhling, C. (1738) 0 - 1

Bord 7 was een schuifpartij die eindigde in een blunder. Mijn tegenstander (wit) opende met 1. d4 een Londen, en ik koos voor paard f6. Er volgde een middenspel waarin we beiden lang rokeerden, op de koningsvleugel aanvielen, en een beetje met de stukken heen en weer schoven. Uiteindelijk zag hij een loper trucje over het hoofd op zet 38 en gaf op. 0-1.

Bord 8: Boheemen van, T. (?) VS Huitema, D.J.E. (1730) 1 - 0

Vandaag speelde ik voor de verandering een keer d4 wat goed uitpakte. Na een Londen kwam ik goed uit de opening. Ik rokeerde snel en kon eenvoudig aanvallen terwijl ik ontwikkelde. Mijn tegenstander had geen tijd om zijn stukken op goede velden te zette ln. De druk die ik opbouwde werd de tegenstander teveel. Nadat ik twee keer mijn paard offerde gaf mijn tegenstander na zet 18 op.