Rob van de Kamp - Martin Mellens

Soms bestaat bij het schaken zoiets als mazzel. Dat is volgens mij in deze partij het geval. Deze partij gaat ruim 20 zetten lang gelijk om. Zwart komt iets beter te staan, maar na een mindere zet kan wit een dame ruilen tegen twee torens. Normaal gesproken zijn twee torens sterker dan een dame, maar deze stelling bevat wat toevallige tactische wendingen. Wit ziet dit niet, en verliest de partij. [pgn] [Date "2016.01.19"] [White "Rob van de Kamp"] [Black "Martin Mellens"] [Result "0-1"] 1. e4 e6 2. b3 { Gelijk uit de theorie. Zwart besluit tot het Siciliaans over te gaan.} (2. Nc3 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ Qxf6 $14) 2... c5 (2... Nc6 3. Nc3 $11) 3. Bb2 $14 Nc6 4. Nf3 d6 5. d4 (5. Bd3 Nf6 $14) 5... cxd4 6. Nxd4 Nf6 7. Nxc6 bxc6 {In deze nagenoeg gelijke en flexibele stelling is het lastig te bepalen wat wit moet spelen. Waarschijnlijk was of e5 of Ld3 iets beter dan de tekstzet. Voor het paard is het nog niet helemaal duidelijk of d2 of c3 het beste veld is. Daarentegen is veld d3 op dit moment duidelijk het handigste veld voor de loper. Het was daarom handiger eerst de loper te spelen.} 8. Nc3 ( 8. Nd2 d5 9. Bd3 Bb4 $11) (8. e5 dxe5 9. Qxd8+ Kxd8 10. Bxe5 Bb4+ 11. Ke2 ) 8... Qa5 (8... d5 9. e5 Nd7 10. Be2 $11) 9. Bd3 Be7 10. Qf3 O-O 11. O-O e5 12. h3 {Controleert g4} (12. Bc4 h6 $11) 12... Be6 13. Ne2 (13. Rfe1 g6 $11) 13... Rfe8 {Deze stelling is nagenoeg in evenwicht. Zwart heeft een pionnenmeerderheid in het centrum (een kenmerk van het Siciliaans), maar door de opstelling van de witte stukken is het lastig hier gebruik van te maken.} 14. Ng3 (14. Bc3 Qb6 $11) 14... Rad8 (14... g6 15. Rfd1 $11) 15. Rfe1 (15. Nf5 Bxf5 16. Qxf5 d5 $11) 15... g6 {Zekert f5+h5} 16. Re2 { In deze stelling werd ik enigszins moedeloos. Wat gaat het zwarte plan zijn. Het liefste wil ik doorstoten in het centrum, maar dat is vooral door de mooie loper op b2 voorlopig onmogelijk. Na lang denken vind ik een mogelijkheid. De bedoeling is het paard naar c5 te brengen. De loper kan eventueel naar f6 en g7 om de pion op e5 te ondersteunen.} (16. c4 ) 16... Nd7 17. Bc1 (17. Nf1 f6 $15) 17... d5 18. Bh6 Bf8 {Onnodig. Ik was de hele tijd bang voor zetten als Ph5 en Pf5 en wil daarom de loper gelijk uit de buurt van de koning verjagen. Gelijk Pc5 was volgens de computer beter.} (18... Qc3 19. Rd1 $11) 19. Bd2 {Wit dreigt met materiaalwinst: Ld2xa5} (19. Bxf8 Rxf8 20. a3 Qc7 $15) 19... Qc7 20. c4 (20. Rd1 Nc5 $15) 20... dxe4 $17 21. Nxe4 f5 22. Ng5 Nc5 23. Bc2 (23. Nxe6 $4 {Zou een grote vergissing zijn.} Nxe6 (23... Rxe6 $6 24. Bc2 $15) 24. Ree1 e4 25. Bxe4 fxe4 $19 (25... Rxd2 $6 {Faalt op...} 26. Bxc6 Bc5 27. Bxe8 $15)) 23... e4 24. Qe3 Nd3 {Een mindere zet die het (lichte) zwarte voordeel weg geeft. Beter was om met h6 het paard tot een verklaring te dwingen. Na het slaan van de loper op e6 staan alle zwarte stukken klaar om de witte stelling binnen te dringen. Ik was bang dat de koningsvleugel kwetsbaar zou worden. Met Kh7 kan echter alles worden verdedigd. De witte stukken staan dan op een kluitje en werken niet echt samen. Volgens de computer kost dit uiteindelijk een pion.} (24... Bc8 $142 $5 25. b4 Nd7 $17) (24... h6 25. Nxe6 Nxe6 26. Bc3 Kh7 27. b4 c5 28. Bf6 Be7 29. Bxe7 Rxe7 30. bxc5 Red7 31. c6 Qxc6 32. Ree1 Qxc4 33. Bb3 Qa6 ) 25. Nxe6 $11 Rxe6 (25... Qe5 26. Rd1 Bd6 27. g3 (27. Nxd8 $4 {Wordt niet aangeraden vanwege het nu volgende mat. in 2} Qh2+ 28. Kf1 Qh1#) 27... Rxe6 28. Qxa7 $11) 26. Bxd3 Rxd3 27. Qxd3 exd3 28. Rxe6 { Zwart heeft een nieuwe gepasseerde pion: d3} Qg7 { Zwart dreigt met materiaalwinst: Dg7xa1} 29. Rae1 $4 {Normaal gesproken zijn twee torens sterker dan een dame, maar in deze stelling moet wit nog oppassen wegens de pion op d3 en de passieve positie van de witte loper. Daarom was Tb1 noodzakelijk om de inval van de dame te voorkomen. De tekstzet is volkomen natuurlijk. De truc is ermee te wachten totdat de zwarte dame op een minder goed veld staat. Na 29 Tb1 Dd7 volgt bijvoorbeeld wel Te1.Volgens de computer staat het dan gelijk. In de praktijk speelt de witte stelling waarschijnlijk makkelijker.} (29. Rb1 $142 {Is nog net speelbaar.} Qd7 30. Rbe1 $11) (29. Rb1 ) 29... Qb2 $19 30. Bf4 Bb4 {Gelijk Dc2 was nog sterker} (30... Qc2 $142 $19) 31. Re8+ $4 {Geeft nog meer terrein prijs.} (31. Rf1 $142 Qxa2 32. Rxc6 Qxb3 33. Rc7 $15) 31... Kf7 $19 32. Be5 (32. Bg5 $19 {Wat anders.}) 32... Qc2 ( 32... Qc2 33. Bf4 Bxe1 34. Rxe1 d2 35. Bxd2 Qxd2 $19) (32... Kxe8 $6 { Is een nutteloze poging.} 33. Bxb2+ Bxe1 34. Kf1 $15) 0-1 [/pgn]